給你一個不一樣的知網查重檢測系統介紹

知網查重入口

有人在抱怨知網查重的不合理性,在質疑所謂的學術不端檢測是不是太過嚴格了!知乎上有個作者就這個問題做了批判和解釋,并給出了論文寫作的意見,給知網查重一個正名。下面是這個回復的內容,本站轉載過來供廣大同學參閱!

畢業論文查重實際上是“學術不端檢測”,這種監測需要相應的監測系統,畢業論文的堅持系統有且只有一個:

我國自主研發了科技期刊學術不端檢測系統(AMLC)、社科期刊學術不端檢測系統(SMLC)和學位論文學術不端檢測系統(TMLC)等。目前國內外的學術不端檢測系統都是以“文字比對”——提供“文字復制比率”為基本原理,只是不同的檢測系統的比對源不同,我國是以《中國學術文獻網絡出版總庫》為全文比對數據庫。

《中國學術文獻網絡出版總庫》可以理解為中國知網(cnki)數據庫,即所以cnki收錄的各類論文為比對對象。入口在此:學術不端文獻檢測系統5.0-用戶登錄,免賬號登陸入口:中國知網查重檢測系統入口?中國所有高校都使用此系統。
這玩意跟淘寶上賣的什么paperpass、papertest完全不是一個概念,這些系統就如題主所言非常不智能:

這些查重系統非常不智能,比如有的系統以7個字的長度為單位算重復率,但理工科學科里不少專有名詞就不止7個字了,比如“場發射掃描電鏡”,“骨形態發生蛋白”等。

我用過paperpass,它的檢驗報告就是如此,極為逗比,把網上所有能找到的一樣的話全部給你標紅,生成一個可怕的重復率。然而問題是,學校監測并不用這些狗屁系統啊!

我們通常看到的學術不端檢測系統提供的是“文字復制比”,但它絕對不等于“文字抄襲率”。“文字復制比”是系統提供的“有抄襲嫌疑”部分的文字百分比,“文字抄襲率”是經確認定性的抄襲部分的百分比,兩者性質是截然不同的。

整個系統有一套算法來判定你的重復率。我的學校(某211高校)上限是20%,但并非是并非是超過20%就會受到懲罰,一般是在20%~50%之間,允許修改一次,修改完成后如果能夠通過查重即可參加答辯。只有某些奇葩(我們系去年就有這樣的大神)因為超過50%被延期畢業。
重復率超過50%是什么概念呢,一般碩士論文是40000左右,即有近20000字的非引用內容跟他人創作基本一致!而題主所感到委屈的:

必須說明的是,我們都了解查重制度存在的目的,我們的論文也并沒有抄襲,數據都是我們自己做的,分析結論都是我們自己寫的,只是寫過論文的人都知道,論文第一章叫“文獻綜述”或“研究背景”,本就有大量的引用;此外理工科的實驗方法也就那些,拍掃描電鏡拍透射電鏡測比表面積,哪怕全都改成自己的話,按照一些院校的查重標準還是達不到15%以下重復率的要求(有的重復率要求更低)

且不說論文第一章是不是全都都是文獻綜述,一個文獻綜述的重復會讓全文超過15%,我就問題主什么叫”引用“?知網明確規定只要你將所有有來源出處的詞句標上引用標記 ,并在你的參考文獻部分列出原始著作及其原始出處, 即屬于合理引用,是不會算入重復比的(這是知網講座上聽到的)。而且我實在不理解文獻綜述有多少內容必須跟別人一樣,而且就算是同樣的內容,自己組織語言表述,很難嗎?并且實在不行還可以引用啊?這我就只能認為在一些人眼里,”引用“就是把別人的話不加注釋的照搬上去

即使是自己的實驗數據,在描述實驗結果時也必須用自己的語言描述,而不能套用他人的語句。引言部分在介紹前人的成果時,也不能直接照抄他人的語句。……在論文的引言或綜述文章中介紹他人的成果時,不能照抄他人論文或綜述中的表述,而必須用自己的語言進行復述。如果是照抄他人的表述,則必須用引號把照抄的部分引起來,以表示是直接引用。否則的話,即使注明了出處,也會被認為構成文字上的剽竊。

我不知道這么多喊著查重不合理的人,能不能做到上文所說的這幾點。其實知網的查重并不變態,只要你論文內容是自己的話寫的,他人成果都做了引用,通過查重是絕無問題的。要是你說我自己寫的的不免會和別人一樣,那我告訴你我們學院今年有人重復率是:0。而且,學校判定你論文是否抄襲不僅僅是看一個數據,所有有嫌疑的論文會專人審核,才會最終判定你是否抄襲。
最后說結論,監測系統并非完美,只要是算法就一定有缺陷,想繞過也非常輕松。但它有其存在的價值和意義。它對于剽竊行為是一種切實有效的震懾,讓某些試圖蒙混過關者心存顧慮。而且,即使有監測系統也不能避免每年制造出大批的學術垃圾,如果沒有的話,多少人會肆無忌憚的抄襲?對于真正的研究者,只要完完全全自己完成一篇論文,那就完全不必擔心什么監。畢竟:白天不做虧心事,夜半不怕鬼敲門。
最后:

要避免被別人指責為剽竊,則在寫作中要遵循以下原則:

在寫文章的時候多用自己的話;

如果你一定要用別人的話,用引用標志來標記它們,并且在參考文獻處注明引文最初來源;

如果你寫的來自他人的思想或工作,一定要注明引用!