知網論文查重之學術論文寫作系列–論文的署名和致謝反映了你的科研道德

知網查重入口

雖然在知網論文查重中,學術論文的署名和致謝一般不參與檢測,但并不意味著你可以隨便寫學術論文的署名和致謝部分。相反,科技論文的署名是一件極其嚴肅的事,應按研究工作實際貢獻的大小確定署名。論文中的每一位作者均應對其論點、數據和實驗結果負責任。其中責任作者還應當對讀者的質疑有答辯的能力與義務。不恰當的署名既可能失去獲得 科學獎勵的機會,又可能嚴重損害論文與作者的聲譽。

諾貝爾生理醫學獎得主Baltimore于1986年在他本人并不熟悉的、不知道有偽造實驗數據的論文上署名,造成了惡劣 影響 ,受到科學界嚴厲的譴責,論文被宣布撤回,他本人引咎辭職,因此,優秀科技論文的署名反映了作者的科學道德,應經得起時間的考驗。

一篇科技論文所涉及的研究工作在很多情況下是由一個研究小組完成的,至少包含了課題組的貢獻,也包含了作者與同事、同行的學術交流與討論,甚至向其他專家學者當面的或書面的請教。也包括經費的支持和工作條件的保障等等。在這種情況下,作者通過論文對自己的學術思想,研究進展提供過幫助的主要人員表示致謝是完全應當的,特別是在學術上,科學問題方面對自己的研究提供過幫助或得到過啟發的人員,一定要向他們致謝(期刊論文不一定要書面致謝,靠參考文獻或聯合署名解決)。

在第二次世界大戰結束后,科學界出現了一次極不公平的諾貝爾獎事件,當時著名的女物 理學家萊絲.梅特娜(Lise Meitner)對核裂變作出了重大貢獻。由于出身猶太民族受到迫害離開德國后,她曾通過大量書信促進(實際上也指導了)奧托.哈恩(OttoHahm) 進行實驗工作,遺憾的是哈恩為了獨得諾貝爾獎,未能向評委會提供這些內情,既未在論文中署上梅特娜的名字,也未向她致謝,終于將梅特娜排斥于諾貝爾獎之外,使科學界感到極大的震動,哈恩的品行將永遠受到譴責。

論文的作者千萬不要輕視致謝這件事,把它看成是可有可無的事,自已論文公開發表后,就用書面形式記載了你的科研成果,同時記下了你的科研道德,像哈思那樣的事,無論它的檔次多高,還是不出現為好。